Bangladesh : information indiquant si des civils soudoient des journaux pour qu'ils publient des articles frauduleux; la fréquence de cette pratique; les journaux les plus vulnérables à la corruption; le nom des journaux réputés être corrompus (2001-2003)

Publisher Canada: Immigration and Refugee Board of Canada
Author Direction des recherches, Commission de l'immigration et du statut de réfugié, Canada
Publication Date 12 January 2004
Citation / Document Symbol BGD42086.EF
Reference 2
Cite as Canada: Immigration and Refugee Board of Canada, Bangladesh : information indiquant si des civils soudoient des journaux pour qu'ils publient des articles frauduleux; la fréquence de cette pratique; les journaux les plus vulnérables à la corruption; le nom des journaux réputés être corrompus (2001-2003), 12 January 2004, BGD42086.EF, available at: https://www.refworld.org/docid/403dd22f10.html [accessed 17 September 2023]
DisclaimerThis is not a UNHCR publication. UNHCR is not responsible for, nor does it necessarily endorse, its content. Any views expressed are solely those of the author or publisher and do not necessarily reflect those of UNHCR, the United Nations or its Member States.

Aucune information précise indiquant si les civils au Bangladesh soudoient des journaux pour qu'ils publient des articles frauduleux ni aucune information sur la fréquence de cette pratique n'ont pu être trouvées parmi les sources consultées par la Direction des recherches. Toutefois, un rapport de recherche commandé par l'Institut des relations publiques (Institute for Public Relations – IPR) en Floride et l'Association internationale des relations publiques (International Public Relations Association) au Royaume-Uni, et commandité par le journal turc Hurriyet (IPR s.d.), a indiqué que, parmi les 66 nations qui ont fait l'objet d'une enquête, les journalistes de la presse du Bangladesh étaient les plus sujets à demander de l'argent contre une couverture de l'actualité à diverses sources, ou à en accepter de celles-ci (ibid. 21 juill. 2003).

Selon un rapport de la Banque mondiale sur la gouvernance au Bangladesh, [traduction] « l'efficacité de la presse à mettre au jour les agissements des fonctionnaires et, par conséquent, à favoriser une bonne gouvernance au pays est limitée en raison d'entraves importantes », y compris [traduction] « la corruption des journalistes et la piètre formation de ceux-ci sur le journalisme d'enquête » (Media Watch 23 juill. 2002). Le rapport a ajouté que les journalistes étaient [traduction] « facilement tentés d'accepter des pots-de-vin ou même d'extorquer des paiements » dans un pays où la corruption est généralisée (ibid.).

Dans l'index de perception de la corruption (IPC) de Transparency International pour l'année 2002, qui mesure l'étendue de la corruption dans 102 pays d'après les perceptions des informateurs sur la fréquence et la valeur des pots-de-vin payés et leur incidence sur les entreprises, le Bangladesh constitue la nation la plus corrompue (27 nov. 2002, 262, 265). De plus, la BBC indique que ce pays a été qualifié ainsi malgré l'existence d'un bureau anti-corruption qui est [traduction] « largement considéré comme inefficace et pas vraiment impartial » (13 mai 2003).

Aucune information sur les journaux les plus vulnérables à la corruption ou le nom des journaux reconnus pour être corrompus n'a pu être trouvée parmi les sources consultées par la Direction des recherches.

Pour des renseignements sur la liberté de presse au Bangladesh, veuillez consulter la section sur le Bangladesh du 2003 Asia Annual Report, de Reporters sans frontières, affiché sur le site Internet .

Cette réponse a été préparée par la Direction des recherches à l'aide de renseignements puisés dans les sources qui sont à la disposition du public, et auxquelles la Direction des recherches a pu avoir accès dans les délais prescrits. Cette réponse n'apporte pas, ni ne prétend apporter, de preuves concluantes quant au fondement d'une demande d'asile ou de statut de réfugié. Veuillez trouver ci-dessous la liste des autres sources consultées pour la réponse à cette demande d'information.

Références

BBC News. 13 mai 2003. Alistair Lawson. « Bangladesh Tackles Corruption ». [Date de consultation : 16 oct. 2003]

Institute for Public Relations (IPR), Gainsville, Fl. 21 juillet 2003. Dean Kruckeberg et Katerina Tsetsura. « A Composite Index by Country of Variables Related to the Likelihood of the Existence of "Cash for News Coverage" ». [Date de consultation : 17 oct. 2003]
_____. S.d. Dean Kruckeberg et Katerina Tsetsura. « International Index of Bribery for News Coverage ». [Date de consultation : 17 oct. 2003]

Media Watch. 23 juillet 2002. « World Bank Report Outlines Constraints on the Media's Effectiveness ». Communiqué de presse. [Date de consultation : 26 juill. 2002]

Transparency International (TI). 27 novembre 2002. Johann Graf Lambsdorff. « 2002 Corruption Perceptions Index ». Global Corruption Report 2003. [Date de consultation : 8 janv. 2004]

Autres sources consultées

Bases de données de la CISR

Sites Internet, y compris :

Amnesty International

Association des journalistes de l'Asie du Sud

Bangladesh Human Rights Network

Banque mondiale, DevNews Media Center

Direction de l'immigration et de la nationalité (R.-U.)

Human Rights Watch

Reporters sans frontières

Transparency International

World News Connection

Copyright notice: This document is published with the permission of the copyright holder and producer Immigration and Refugee Board of Canada (IRB). The original version of this document may be found on the offical website of the IRB at http://www.irb-cisr.gc.ca/en/. Documents earlier than 2003 may be found only on Refworld.

Search Refworld

Countries